Hacen bien , aquellas personas e instancias que se han dedicado en
las últimas semanas a promover la discusión nacional sobre
el Tratado de Libre Comercio entre Centroamérica y Estados Unidos,
ya que pese al pragmatismo de unos y el pesimismo de otros, pensamos
que aún no está echada toda la suerte en cuanto a este
controversial tema. Posiblemente, el ciclo electoral estadounidense
se haya convertido en el detonador de la acelerada carrera a que está
sometido el trámite de este convenio comercial, situación
que juega en contra de lograr un acuerdo que verdaderamente obtenga
mayores beneficios para la región.
En el mundo de hoy, la interdependencia de las naciones y la dinámica
del comercio hace necesarios esta clase de tratados. Es obvio, que economías
tan frágiles y pequeñas como las de Centroamérica,
deben de actuar con sentido de oportunidad y obtener avances para su
crecimiento y desarrollo. De allí, que ha sido importante que
en este caso particular se encuentren aliadas , lógicamente,
cada una con sus particularidades , pero haciendo un frente común
en lo sustantivo. La realidad de las economías abiertas y la
globalización en general , de lo que se ha encargado es quizás,
de precipitar un proceso que más temprano que tarde nos iba a
impactar . Por ello, lo conveniente ahora es actuar con visión
de futuro, sentido nacional y creatividad, a fin de buscar los mejores
resultados y evitar tardíos lamentos de frustración por
desidia o incapacidad. .
Propiedad intelectual, textiles, granos básicos y lácteos,
lo mismo que las telecomunicaciones, son temas que tendrán su
prueba de fuego en la cita que se realizará en diciembre próximo
en Washington. Todas son aristas de vital importancia para Costa Rica,
particularmente, porque afectan grandes sectores y ponen en riesgo cifras
muy elevadas de empleo. Por citar un ejemplo, la negativa de la potencia
del Norte en cuanto a siquiera considerar el tema de los subsidios a
sus agricultores , nos pone en la disyuntiva que muy bien califican
nuestros campesinos, ¨ de tigre suelto contra burro amarrado ¨.
Este es un buen ejemplo de que no se puede cerrar este Tratado con marcadas
asimetrías y negociaciones donde siempre nos corresponde perder.
Además, el caso de los genéricos, por estratégico
, debe ser considerado con especial atención. En lo que corresponde
a telecomunicaciones, no obstante los anuncios que con bombos y platillos
hicieran el Presidente Pacheco , el Ministro Trejos y la
jefa negociadora Anabelle González, que el tema no sería
considerado dentro del TLC con Estados Unidos, un viraje brusco y sostenido,
nos ha llevado a ponerlo dentro de las negociaciones, situación
que ha producido una justificada reacción a lo interno del país,
ya que sorprende un cambio de timón tan drástico, cuando
se venía haciendo gala de una posición innegociable. El
tema del ICE , por delicado, es preferible no festinarlo dentro de la
precipitada marcha del TLC, especialmente, si no existe una emergencia
justificada en cuanto a la toma inmediata de decisiones sobre el particular.
Si de eso depende el acuerdo regional con Estados Unidos, como algunos
han propuesto, se podría incluir una cláusula muy general
dentro del Tratado, para posteriormente, con estudio, análisis
y sin términos fatales, buscar la mayor conveniencia para Costa
Rica . Debemos estar claros que el tema de las telecomunicaciones ni
se convertirá en la salvación total ni mucho menos, en
el torpedo que nos hundirá. Quienes así opinan no actúan
con transparencia. Finalmente, preocupa la presión de Estados
Unidos a Centroamérica para concluir en diciembre el Tratado,
sobre todo , si conocemos que a éste le espera un largo y tedioso
trámite en la Unión Americana, proceso que si llega a
junio del 2004 sin resolverse, estaría prácticamente destinado
al fracaso por la cercanía de las elecciones en esa nación.
Además, nuestros parlamentos y asambleas legislativas deberán
también decir la última palabra. Es bueno advertir , una
vez más , que las consecuencias para el futuro nacional son muy
serias para actuar precipitadamente en el caso de este TLC .
